|
| Главная страница / Статьи / Мнение турэксперта / Фирмы-мимикриччи |
|
||||||||||||
|
На туристическом рынке Украины все чаще встречаются "фирмы-мимикриччи".
Одни и те же названия, логотипы-близнецы, похожие как две капли воды
туры - сегодня подобное "творчество", увы, не редкость. Патентный поверенный Украины Михаил Хазин утверждает, что законодательство нашей страны об охране интеллектуальной собственности, защите авторских и смежных прав - вполне современно. Кроме того, Украина присоединилась к ряду международных договоров. Иными словами, правовая база позволяет эффективно бороться с фактами недобросовестной конкуренции, основанной на посягательстве на чужую интеллектуальную собственность, в том числе торговые марки, промышленные образцы, авторские права. Необходимо только тщательно готовить и воплощать систему (именно систему') защиты своих прав. ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ Один из самых распространенных приемов - попытка (иногда успешная) регистрации фирмы со схожим названием. На туристическом рынке работает много компаний с похожими "именами" - "Загорье" и "Забугорье", "Спутник" и "Киевский Спутник". "Мандри" и "Мандрівник", "Вокруг света" и "Навколо світу". Формально все вышеприведенные названия являются оригинальными, поэтому сложностей с регистрацией и получением лицензий у компаний не возникло. Более того, в понятие "фирменное наименование" входит не только название, но и организационно-правовая форма. Иными словами, ЧП "Тур", ЗАО "Тур", ОАО "Тур" и госпредприятие "Тур" - это четыре разных наименования, и каждая из названных компаний может быть зарегистрирована. То есть на совершенно законных основаниях может появиться еще один (или не один) "САМ", "Проланд" или "Пан Укрейн" - для этого достаточно в органах регистрации и лицензирования заявить организационно-правовую форму, отличающуюся от "настоящей". Однако что делать раскрученной фирме, если она столкнется с подобными "выкрутасами"? "Если фирма "с именем" установит, что другая фирма с похожим названием использует приемы недобросовестной конкуренции, в том числе похожие названия, логотипы, фирменную атрибутику, можно обращаться в Антимонопольный комитет Украины и его органы на местах, - говорит патентный поверенный Михаил Хазин. - Заявитель должен представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт недобросовестной конкуренции: рекламную продукцию, данные о реальном ущербе, экспертные заключения. Если расследованием будет установлено, что факт недобросовестной конкуренции имел место, Антимонопольный комитет примет решение о санкциях против нарушителя. Это может быть наложение штрафов или другие формы административной ответственности. Наиболее эффективной мерой является судебный иск с требованием прекратить нарушения прав и возместить все убытки, нанесенные недобросовестной конкуренцией. Судебная тяжба - порой трудный и длительный процесс, но мировая практика (да и наша) свидетельствует, что выигрыш дела в суде резко повышает рейтинг фирмы, её дела, как правило, идут в гору. Необходима квалификация, необходима воля, нужно дерзать, бороться до конца - успех все окупает". ТОРГОВЫЕ МАРКИ О том, что торговые марки некоторых туристических фирм (и словесные, и логотипы) похожи друг на друга как две капли воды, знает каждый, кто имеет хотя бы малейшее отношение к туристическому рынку. Стандартный рисунок - стилизованная планета в виде шарика с нанесенными параллелями и меридианами - сегодня присутствует на "гербах" не менее чем двадцати фирм (по наблюдениям автора). "Торговые марки - это объекты интеллектуальной собственности, охраняемые законом, их необходимо регистрировать в установленном законом порядке, - продолжает Михаил Хазин. - Процедура эта весьма сложная и длительная. С целью эффективного и быстрого оформления права интеллектуальной собственности лучше обратиться к специалистам, среди которых наиболее компетентными, как правило, являются патентные поверенные Украины. Эффективное и квалифицированное ведение дела способно существенно сократить сроки получения охранных документов и повысить их эффективность. Закон не ограничивает количество объектов интеллектуальной собственности, в том числе товарных знаков, в руках одного владельца, что позволяет построить гибкую и эффективную охрану своих прав. Важно также отметить, что наше законодательство достаточно либерально по отношению к отечественным субъектам права, желающим защитить свои права. В частности, суммы госсборов для отечественных заявителей существенно ниже, чем для нерезидентов.Так будет не всегда, особенно если учесть наше стремление в объединенную Европу. Поэтому нужно использовать этот льготный период, умело построить систему защиты. Тогда если владелец прав на товарный знак заметит, что другие фирмы нарушают его права, он имеет законные основания обратиться с требованием об их защите в компетентные органы. Определенные способы борьбы с такими нарушениями прав упомянуты выше. Естественно, каждый профи имеет и свой индивидуальный набор приемов борьбы против нарушителей". ОДИНАКОВЫЕ ТУРЫ На туристическом рынке Украины (да и других стран) наблюдается такое явление, как дублирование туров. Одна фирма разрабатывает маршрут; "просчитывает" удобные стыковки, "откатывает" пробные группы, вкладывает деньги в рекламу и раскрутку, а через несколько месяцев тот же маршрут - нередко с теми же объектами размещения и питания - предлагает другая фирма. Случай из практики вспоминает директор фирмы "Феерия" Игорь Захаренко: "Разработали мы новый оригинальный маршрут по Черногории и Хорватии. Пять дней в одной стране, пять - в другой. Все "просчитали", "откатали", шишек сколько набили! Но маршрут "пошел", он популярен. А сегодня я знаю две фирмы (очень даже высоко себя позиционирующие и не жалеющие денег на громкие пиар-акции), которые предлагают такой же маршрут, точь-в-точь. Только даты выезда другие. Они даже напечатали свои буклеты с ошибками из нашей самой первой программки!" Итак, что же делать в подобных случаях? "Программа тура, идея туристического продукта - это творчество, а значит, объект авторского права, - объясняет Михаил Хазин - Программу, которая действительно является продуктом творчества, можно защитить разными путями. Например, оформить как промышленный образец и получить патент, зарегистрировать в Государственном агентстве по регистрации авторских прав. Важно, чтобы такой продукт действительно носил творческий характер. Я не специалист в таких вопросах, но если бы передо мной поставили подобную задачу (а человек должен браться за творческие задачи), то насытил бы этот продукт творческими элементами, например описаниями достопримечательностей, фотографиями, картинами, стихами, отрывками из произведений, связанных с маршрутами, даже кулинарными изысками (например, такого много у Александра Дюма), интересными бытовыми деталями и пр. Словом, всем, что действительно повышает интерес к маршруту. Поскольку согласно ст. 433 ГКУ, "ілюстрації, карти, плани, ескізи, фотографічні твори є об'єктами авторського права" и охраняются законом, такое произведение легко защитить и трудно подделать, ибо оно обладает неповторимыми чертами. Тогда в том случае, если фирма - владелец такой защиты своих прав заметила, что ее идеи "эксплуатируются" другой фирмой, можно обратиться в суд с требованием принять меры, направленные на прекращение незаконного использования объекта авторского права. Судебная практика уже знает подобные прецеденты. В таких случаях нужно также требовать возмещения материального и морального ущерба - это могут быть внушительные суммы, потому что законодательство в этом вопросе очень жесткое". Михаил Хазин полагает, что обращение в суд - самый эффективный способ защиты нарушенного права в Украине. Он утверждает, что в его практике решения судов и других компетентных органов по защите прав интеллектуальной собственности, в том числе авторских прав, в основном исполнялись, факты нарушений прекращались, весьма успешно решался вопрос о возмещении убытков. Но для достижения таких результатов, повторю вслед за ним, нужны квалификация, решимость и воля к победе. ПРЯМАЯ РЕЧЬ Надежда Лапко, начальник управления лицензирования и контроля за туристической деятельностью Гостурадминистрации Украины: - В статье 17 Закона Украины "Отуризме",который действует с 1 января 2004 года, сказано: "Не может быть выдана лицензия на туроператорскую или турагентскую деятельность субъекту предпринимательской деятельности с названием, тождественным названию другого субъекта предпринимательской деятельности, которому лицензия выдана раньше и информация о нем внесена в соответствующий реестр". Напомню, что Государственный лицензионный реестр субьектов туристической деятельности ведется, начиная с 1994 года, еще в бытность Государственного комитета по туризму. Если туристическое предприятие, желающее получить лицензию, имело одинаковое название с уже зарегистрированным ранее, хотя и иную форму собственности, ему в отделе лицензирования рекомендовали сменить название. За период действия Закона "О туризме" это сделали более 20 турфирм. Таким образом, Гостурадминистрация Украины, разрабатывая пункт о лицензировании Закона "О туризме", ставила перед собой цель защитить право потребителя на качественное обслуживание. Ведь по большому счету туристу не важна форма собственности туристического предприятия, в основном он ориентируется на его название. Возникали ситуации, когда за получением лицензии к нам обращались предприятия с тождественным наименованием, то есть с одинаковыми формами собственности и названиями. В таком случае право на полное сохранение своего наименования имеет предприятие, которое раньше обратилось в отдел лицензирования за получением лицензии, даже если его "конкурент" зарегистрировался раньше в органах регистрации. "Опоздавшей" турфирме приходилось менять свое наименование (например, просто прибавив к уже существующему "Лтд"), заново проходить регистрацию и только после этого обращаться за получением лицензии. Однако с 1 января 2004 года вступил в силу Гражданский кодекс Украины, в котором слово "название" отсутствует, а введено понятие "наименование субъекта хозяйствования", в которое входит и форма собственности, и его название. На практике это означает, что отныне, например, "Частное предприятие "Глобус" и "Общество с ограниченной ответственностью "Глобус" - разные предприятия, имеющие право на получение лицензии. Таким образом, если даже название одного предприятия отличается от другого хотя бы одной буквой, оба эти предприятия по закону имеют право на существование. В этой связи я хотела бы привести пример долгих, почти десятилетних судебных разбирательств между двумя турфирмами, имеющими одинаковое название, но различную форму собственности. Однако со вступлением в силу нового Гражданского кодекса Арбитражный суд Украины прекратил судебное дело. Обе турфирмы и по сей день работают на туристическом рынке. С принятием изменений к Закону о регистрации Комитет госпредпринимательства и регуляторной политики также разработал четкий механизм регистрации предприятий в райгосадминистрациях, введя реестр субъектов хозяйствования, таким образом делая невозможной регистрацию предприятий с уже существующим наименованием. МНЕНИЯ ТУРОПЕРАТОРОВ На рынке существует множество фирм с похожими названиями. Один из примеров - "Дельта-тревел" (Киев) и "Дельта-тур" (Луганск). Не мешает ли такая схожесть бизнесу? С этим вопросом мы обратились к директорам фирм. Константин Церцвадзе, генеральный директор компании "Дельта-тур", Почетный работник туризма Украины: - Нет, "Дельта-тревел" нам никак не мешает. Проблем с регистрацией и получением лицензии у нас не было. Мы ориентируемся на региональный рынок, на Луганскую область, а "Дельта-тревел" работает в столице. Кстати, однажды мы выступили агентами компании "Дельта-тревел" и продали луганчанам несколько автобусных туров, организованных этой фирмой. Хорошая профессиональная компания. То есть мы партнеры. В Киеве много фирм со словом "Дельта" в названии - я могу сходу назвать пять-шесть. И вообще схожие названия и схожие туры - это большая проблема туристического рынка. Дошло до того, что даже менеджеры турфирм путаются. К нам, например, пришел счет, оформленный на фирму "Ильиташ-дельта". Три дня говорю тем, кто его отправил, что это ошибка и счет не наш... С фактами копирования туров мы не сталкивались. Ирма Стецько, маркетолог фирмы "Дельта-тревел" - Мы не ощущаем какого-либо напряжения, вызванного присутствием на рынке других фирм, в названиях которых есть слова "Дельта" или "тревел". Почему? Потому что мы уже достаточно давно работаем, у нас солидная репутация, нас знают. Многие туристы пользуются нашими услугами уже 5-6 лет. Бывают, правда,мелкие курьезы. К примеру, звонят наши партнеры и спрашивают: "А вы что, свои блоки уже продали?" Отвечаем: "Нет, не продали". Оказывается, другая фирма - "Дельта-тур" - заказала у туроператора места, а наши партнеры подумали, что это мы. С фактами недобросовестной конкуренции, связанными с использованием фирменного наименования, мы не сталкивались.
Сергей ЗАХАРИН / www.turnovosti.com.ua
|
|
|||||||||||
